Как подключить оптоволокно к компьютеру

Среди пользователей Интернета постоянно ведутся споры о том, какой кабель лучше для доступа в Интернет — оптоволоконный или витая пара. Сторонники волоконной оптики говорят о ее надежности, скорости и стабильности. Действительно ли это так?

Существует два типа кабеля, которые провайдеры используют для соединения Интернета и телевидения: оптическое волокно и витая пара. Абоненты Baza.net подключаются с помощью витой пары.

Конструкция этого кабеля довольно проста. Он состоит из одной или нескольких пар изолированных проводов, скрученных вместе и покрытых пластиковой оболочкой. Такой кабель можно разместить в квартире по своему усмотрению. Например, под плинтусом. А устранение повреждений кабеля витой пары не занимает много времени.

С оптоволоконным кабелем ситуация совершенно иная. Внутри него много элементов: стекловолокно, пластиковые трубки, стекловолоконный кабель. Его нельзя изгибать так свободно, иначе кабель может переломиться, в результате чего сигнал будет потерян. Чтобы устранить повреждение в оптоволоконном кабеле, необходимо вызвать специалиста с дорогостоящим оборудованием.

Кроме того, ремонт и замена оптоволоконных кабелей может обойтись в копеечку.

На конце каждого кабеля находится разъем. Витая пара имеет пластиковый разъем, похожий на тот, который вы подключаете к стационарному телефону. Стоит отметить, что этот разъем является универсальным и подойдет практически к любой сетевой карте. Его можно подключить к ноутбуку, маршрутизатору Wi-Fi или игровой приставке.

Оптоволокно имеет другой разъем, для которого требуется специальный оптический терминал. Удовольствие это недешевое, и производственная линия ограничена несколькими вариантами.

Очевидно, что максимально возможная скорость передачи данных по оптическому волокну выше, чем по витой паре. Однако стоит отметить, что вы вряд ли почувствуете разницу в скорости. Дело в том, что каждое устройство, будь то W-Fi роутер, домашний компьютер или телевизионная приставка, имеет свою сетевую карту. Если ваше устройство было выпущено несколько лет назад, его максимальная пропускная способность составляет всего 100 Мбит/с, в то время как у более новых устройств она по умолчанию составляет 1 Гбит/с. В этом случае, даже если у вас есть оптоволокно, но вы выходите в интернет с ноутбука старой модели, вы не сможете получить скорость выше 100 Мбит/с.

Мы решили выяснить, какая максимальная скорость необходима среднестатистическому пользователю для комфортного пользования Интернетом.

В рамках тестирования мы смотрели видеоролики на Youtube в максимальном качестве, запускали онлайн-игры, слушали музыку и загружали файлы с различных ресурсов. Несмотря на то, что скорость интернета в офисе достигает 1 Гбит/с, ни одна из этих задач не требовала более 72 Мбит/с.

Откровенно говоря, никому не нужно использовать оптоволокно в квартире. Да и сами пользователи не знают, зачем им нужны такие скорости.

Все эксперты говорят, что спрос на волоконно-оптические сети не будет существовать еще как минимум десять лет. На данный момент практически не существует интернет-ресурсов, для которых необходима скорость более 70-100 Мбит/с. Даже если в будущем появятся участки, с которыми не справится витая пара, мы сможем заменить оборудование на более современное и обеспечить доступ по оптоволокну в кратчайшие сроки.

Фактически, у вас уже есть доступ к интернету через оптоволокно.

Как провайдер, мы прокладываем оптоволоконный кабель к каждому многоквартирному дому, а затем подключаем интернет к отдельным квартирам по витой паре.

Мы провели испытания и пришли к выводу, что стабильность передачи данных по обоим типам кабеля абсолютно одинакова и никак не зависит от пропускной способности.

Так что же выбрать?

Вывод очевиден. Витая пара дешевле и доступнее, чем оптическое волокно, которое не имеет преимуществ для рядового пользователя. Дорогие друзья, тщательно выбирайте своего провайдера и всегда учитывайте эту статью, прежде чем выбрать вариант подключения к Интернету.

Среди пользователей Интернета постоянно ведутся споры о том, что лучше использовать для доступа в Интернет — оптоволокно или витую пару. Сторонники использования волоконной оптики говорят о ее надежности, скорости и стабильности. Действительно ли это так?

Существует два типа кабеля, которые провайдеры используют для соединения Интернета и телевидения: оптическое волокно и витая пара. Абоненты Baza.net подключаются с помощью витой пары.

Конструкция этого кабеля довольно проста. Он состоит из одной или нескольких пар изолированных проводов, скрученных вместе и покрытых пластиковой оболочкой. Такой кабель можно разместить в квартире по своему усмотрению. Например, под плинтусом. А устранение повреждений кабеля витой пары не занимает много времени.

С оптоволоконным кабелем ситуация совершенно иная. Внутри него много элементов: стекловолокно, пластиковые трубки, стекловолоконный кабель. Его нельзя изгибать так свободно, иначе кабель может переломиться, в результате чего сигнал будет потерян. Чтобы устранить повреждение в оптоволоконном кабеле, необходимо вызвать специалиста с дорогостоящим оборудованием.

Кроме того, ремонт и замена оптоволоконных кабелей может обойтись в копеечку.

На конце каждого кабеля находится разъем. Витая пара имеет пластиковый разъем, похожий на тот, который вы подключаете к стационарному телефону. Стоит отметить, что этот разъем является универсальным и подойдет практически к любой сетевой карте. Его можно подключить к ноутбуку, маршрутизатору Wi-Fi или игровой приставке.

Оптоволокно имеет другой разъем, для которого требуется специальный оптический терминал. Удовольствие это недешевое, и производственная линия ограничена несколькими вариантами.

Очевидно, что максимально возможная скорость передачи данных по оптическому волокну выше, чем по витой паре. Однако стоит отметить, что вы вряд ли почувствуете разницу в скорости. Дело в том, что каждое устройство, будь то W-Fi роутер, домашний компьютер или телевизионная приставка, имеет свою сетевую карту. Если ваше устройство было выпущено несколько лет назад, его максимальная пропускная способность составляет всего 100 Мбит/с, в то время как у более новых устройств она по умолчанию составляет 1 Гбит/с. В этом случае, даже если у вас есть оптоволокно, но вы выходите в интернет с ноутбука старой модели, вы не сможете получить скорость выше 100 Мбит/с.

Мы решили выяснить, какая максимальная скорость необходима среднестатистическому пользователю для комфортного пользования Интернетом.

В рамках тестирования мы смотрели видеоролики на Youtube в максимальном качестве, запускали онлайн-игры, слушали музыку и загружали файлы с различных ресурсов. Несмотря на то, что скорость интернета в офисе достигает 1 Гбит/с, ни одна из этих задач не требовала более 72 Мбит/с.

Откровенно говоря, никому не нужно использовать оптоволокно в квартире. Да и сами пользователи не знают, зачем им нужны такие скорости.

Все эксперты говорят, что спрос на волоконно-оптические сети не будет существовать еще как минимум десять лет. На данный момент практически не существует интернет-ресурсов, для которых необходима скорость более 70-100 Мбит/с. Даже если в будущем появятся участки, с которыми не справится витая пара, мы сможем заменить оборудование на более современное и обеспечить доступ по оптоволокну в кратчайшие сроки.

Фактически, у вас уже есть доступ к интернету через оптоволокно.

Как провайдер, мы прокладываем оптоволоконный кабель к каждому многоквартирному дому, а затем подключаем интернет к отдельным квартирам по витой паре.

Мы провели испытания и пришли к выводу, что стабильность передачи данных по обоим типам кабеля абсолютно одинакова и никак не зависит от пропускной способности.

Так что же выбрать?

Вывод очевиден. Витая пара дешевле и доступнее, чем оптическое волокно, которое не имеет преимуществ для рядового пользователя. Дорогие друзья, тщательно выбирайте своего провайдера и всегда помните об этой статье, прежде чем выбрать другой способ подключения к Интернету.

Статьи о подслушивании с помощью оптоволокна встречаются довольно редко из-за определенной специфики этого вида связи. Поскольку оборудование и стоимость создания каналов связи на основе оптоволокна стали дешевле, они уже давно используются в коммерческой практике. Компьютерный ученый, отвечающий за безопасность коммуникаций, должен знать основные источники угроз и методы борьбы с ними. Данная статья является переводом научного доклада, опубликованного в материалах конференции HONET (High Capacity Optical Networks and Enabling Technologies) 2012 года. Полнотекстовый оригинальный препринт автора от осени 2011 года можно найти в Интернете. Хотя она содержит некоторые ошибки (авторы не являются носителями английского языка), она достаточно хорошо описывает обсуждаемые вопросы.

Скрытное подсоединие к оптоволокну: методы и предосторожности

М. Зафар Икбал, Хабиб Фатхалла, Незих Белхадж

М.З ИКБАЛ, Х ФАТХАЛЛАХ, Н БЕЛХАДЖ. 2011. ответвление в оптических волокнах: методы и меры предосторожности. Оптические сети высокой пропускной способности и вспомогательные технологии (HONET).

Аннотация

Оптоволоконные коммуникации не так безопасны, как принято считать. Существует ряд известных методик, используемых для извлечения или вставки информации в оптический канал и избежания обнаружения соединения. Ранее сообщалось о нескольких случаях, когда успешное подключение было трудно обнаружить. В данной статье рассматривается ряд известных методов соединения с оптическим волокном, приводится отчет о моделировании оптических характеристик оптического волокна, к которому выполнено соединение изгибом, и приводится доказательство концепции в виде физического эксперимента. Также представлены диаграммы различных сценариев, в которых злоумышленник, обладающий необходимыми ресурсами и использующий существующие технологии, может нарушить безопасность оптического канала связи. Обсуждаются способы предотвращения подключения к оптическому волокну или минимизации последствий утечки информации через канал связи.

Статья основана на работе, выполненной при поддержке Королевских ВВС Саудовской Аравии.

М. Зафар Икбал работает в Институте передовых технологических исследований принца Султана (ziqbal@ksu.edu.sa).
Хабиб Фатхалла — доцент (ассистент-профессор) Университета короля Сауда (hfathallah@ksu.edi.sa).
Незих Белхадж является постдоком-исследователем в Университете Лаваля (nbelhadj@gel.ulaval.ca).

I. ВВЕДЕНИЕ

Вопреки распространенному мнению, оптическое волокно практически не имеет защиты от сторонних подключений и подслушивания. Сегодня по оптоволоконным линиям передается огромное количество критически важной и конфиденциальной информации, и существует риск, что она может попасть в руки определенных лиц, располагающих средствами и оборудованием.

Оптоволоконная прослушка — это процесс, при котором безопасность оптического канала нарушается путем внедрения или извлечения световой информации. Оптоволоконное прослушивание может быть как инвазивным, так и неинвазивным. В первом случае для получения данных требуется разрезать волокно и подключиться к промежуточному носителю, в то время как во втором случае соединение осуществляется без прерывания потока данных и прерывания обслуживания. Неинвазивные технологии будут в центре внимания этой статьи.

В настоящее время сообщается лишь о нескольких случаях использования волоконно-оптических соединений. Это связано с большой сложностью определения места соединения, в то время как на самом деле соединение довольно простое. Ниже приводится список основных происшествий:

  • 2000, В аэропорту Франкфурта в Германии было обнаружено подключение к трем основным линиям Deutsche Telekom [1].
  • 2003, В оптической сети Verizone обнаружено подслушивающее устройство [1].
  • 2005 год, подводная лодка USS Jimmy Carter специально модернизирована для установки несанкционированных подключений к подводным кабелям [2],[3] (Отдельный пост о концентраторах — USS Jimmy Carter, его специальные миссии и подводные оптические кабели).

В следующих разделах мы представим краткий обзор методов несанкционированного подключения [4]. Затем мы представим численное представление потери сигнала при изгибе волокна, сопровождаемое отчетом о физической демонстрации прототипа устройства для сращивания оптического волокна, разработанного в нашей лаборатории. Здесь же мы дадим обзор прототипа устройства, используемого оборудования и программного обеспечения. Мы также обсудим возможные сценарии сращивания в реальном мире и обсудим, какие ресурсы необходимы для достижения этих целей. В связи с этим мы предложим некоторые методы защиты оптических каналов от подключения.

II. МЕТОДЫ ПОДСОЕДИНЕНИЯ К ОПТОВОЛОКНУ

A.Сгибание волокна

При таком способе подключения кабель разбирается до волокна. Этот метод основан на принципе распространения света через волокно путем полного внутреннего отражения. Для реализации этого метода угол падения света при переходе между реальной сердцевиной волокна и его оболочкой должен быть больше критического угла полного внутреннего отражения.

В противном случае часть света будет излучаться через оболочку сердечника. Значение критического угла является функцией коэффициентов отражения сердечника и его огибающей и представлено следующим выражением:

θc=cos -1 (μcladding / μcore ), где μcladding 15 мм) потери менее 1 дБ/м

Рисунок 4: Численная оценка потерь при изгибе в зависимости от радиуса изгиба

IV. ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ПОДКЛЮЧЕНИЮ К ОПТОВОЛОКНУ

A. Последовательность действий при подсоединении к оптоволокну.

Полная операция прослушивания может быть выполнена в следующие шаги:

  1. Получение оптического сигнала из волокна
  2. Обнаружение сигналов.
  3. Обнаружение механизма передачи (декодирование протокола)
  4. Программная обработка обнаружения кадров/пакетов и извлечение из них необходимых данных.

Эксперимент заключался в передаче цифрового видеосигнала через оптический Ethernet с одного компьютера на другой. Волокно, которое нужно было соединить, было зачищено от оболочки и помещено в оптический соединитель, где волокно изгибается, чтобы излучать свет, нарушая принцип полного внутреннего отражения. Это устройство направляет захваченный свет на однонаправленный преобразователь Ethernet. Затем кадры Ethernet обрабатываются и из них реконструируется видеопоток на третьем компьютере. Для передачи и воспроизведения потока использовался плеер VLC. Для захвата пакетов использовался анализатор протоколов WireShark, а для восстановления видео из захваченных пакетов — программа Chaosreader.

B. Процедура

Программное и аппаратное обеспечение подключаются, как показано на рисунке 5. Разрезанное волокно передается от источника видеосигнала к приемнику через терминал падения. Терминал инвертирует часть света и попадает в однонаправленный медиаконвертер, который считывает кадры Ethernet, которые затем отправляются на третий компьютер, на котором стоит WireShark. Анализатор протоколов преобразует кадры Ethernet и извлекает из них такую информацию, как MAC-адреса источника и назначения. Он также обрабатывает содержимое кадров и извлекает из них IP-пакеты. Информация, извлеченная из пакетов, включает IP-адреса, сообщения протоколов сигнализации и биты служебной нагрузки.

Рисунок 5.Экспериментальная схема скрепления волокон при изгибе

Собранные таким образом пакеты сохраняются в формате файла pcap (захват пакетов). Затем файл обрабатывается программой Chaosreader, которая реконструирует исходные файлы и создает индекс реконструированных файлов. Чтобы найти захваченное видео, мы заглянем в каталог и поищем файлы *.DAT большого размера. Затем этот файл открывается в проигрывателе VLC и показывает захваченную часть видеопотока.

C.Возможные действия при прослушке

Помимо воспроизведения видео, описанная экспериментальная система может быть использована для ряда задач подслушивания, таких как извлечение информации для атаки на IP-адреса, кража паролей, подслушивание VoIP-звонков, реконструкция электронной почты с использованием бесплатного, коммерческого или самодельного программного обеспечения.

V. ДАЛЬНЕЙШИЕ СЦЕНАРИИ ПОДСОЕДИНЕНИЯ.

Описанный эксперимент проводился с использованием компонентов Ethernet, ввиду их наибольшей доступности. Однако некоторые сценарии, возможные в реальной жизни, могут выглядеть примерно так:


Рисунок 6 Сценарий подключения с удаленной обработкой.

А.Подсоединение к сети передачи данных

Ценную информацию можно получить из сетей передачи данных, таких как SDH и SONET, двух основных стандартов для передачи данных по волоконно-оптическим кабелям и городским сетям.

Информацию из высокоскоростных сетей сложно хранить и обрабатывать, но на рынке существуют высококлассные анализаторы протоколов SDH, которые можно использовать для захвата необработанных низкоуровневых сигналов[6].Это частично упрощает потенциальные сложности, связанные со скоростью передачи данных. Затем такие устройства могут быть усовершенствованы для получения различных типов трафика, проходящего через сеть. Например, можно получить поток Ethernet, который сопоставлен с некоторым потоком контейнера VC4.

Подсоединение с удалённой обработкой

Существует два важных стимула для участия в удаленной обработке:

  • При подключении к высокоскоростному (несколько Гбит/с) каналу связи на большие расстояния роль системы хранения данных становится чрезвычайно важной. Захваченные пакеты очень быстро заполняют диск.
  • Наем сетевых экспертов для работы в этой области может стоить очень дорого. Удобнее организовать для них работу в удаленном центре обработки, где находится все необходимое оборудование, которое трудно взять с собой в поле.

Если вы используете свое воображение, вы можете легко построить все необходимые сценарии для работы с удаленными данными. Например:

1) Использование беспроводного интернета. При использовании Wi-Fi компьютер слушателя может находиться в другой комнате или фургоне, вне здания, где осуществляется подключение. Эксперт может работать в относительной безопасности, имея доступ ко всем ресурсам.
2) Использование микрочастоты или спутникового канала. Наша экспериментальная схема была модифицирована, и трафик Ethernet был перенаправлен на направленный спутниковый канал (рис.6).
3) Вставка сигнала.С помощью метода рассеяния, описанного ранее, теоретически возможно создать устройство, способное передавать сигнал внутри волокна с помощью модифицированной технологии оптической связи.
Можно разработать технологии, позволяющие вмешиваться в оптоволокно, не вызывая разрыва связи и даже не внедряя вредоносную информацию.

VI. ЗАЩИТА ОТ ПОДКЛЮЧЕНИЙ.

Существует три основные категории методов предотвращения или минимизации влияния иностранных связей:

A. Наблюдение за кабелем и мониторинг.
1. Мониторинг сигналов вблизи волокна.

Производство волоконно-оптических кабелей с дополнительными волокнами, по которым передается определенный сигнал мониторинга. Использование этого метода увеличит стоимость кабеля, но любая попытка согнуть кабель приводит к потере сигнала мониторинга и вызывает сигнал тревоги [7].

2) Электрические проводники

Другой метод заключается во встраивании электрических проводников в кабель, и если оболочка кабеля нарушается, емкость между электрическими проводниками изменяется, что может быть использовано для подачи сигнала тревоги.

3) Мониторинг мощности мод.

Этот метод применим к многомодовым оптическим волокнам, где затухание является функцией режима, в котором распространяется свет. Сопряжение влияет не только на одни режимы, но и на другие. Это вызывает перераспределение энергии от проводящих режимов к непроводящим, что изменяет соотношение энергии в сердцевине волокна и его оболочке. Изменение энергии в режимах может быть обнаружено на приемном конце соответствующим измерением, которое будет информацией для принятия решения о наличии или отсутствии соединения с кабелем [8].

4) Измерение оптически значимой мощности

Уровень оптически значимой мощности может контролироваться в волокне. Если оно отклоняется от установленного значения, включается сигнал тревоги. Однако для этого необходимо соответствующее кодирование сигнала, чтобы в волокне был постоянный уровень сигнала, не зависящий от наличия передаваемой информации [8].

5) Оптические рефлектометры

Поскольку соединение с волокном занимает часть оптического сигнала, для обнаружения соединений можно использовать оптические рефлектометры. Оптические рефлектометры можно использовать для определения расстояния вдоль трассы, на котором обнаруживается падение уровня сигнала (Рисунок 7) [8].


Рисунок 7: Поиск соединений вдоль оптической трассы с помощью оптического рефлектометра

6) Методы с использованием пилотного тона:

Пилотные тоны распространяются по волокну так же, как и данные связи. Они используются для обнаружения прерываний в передаче данных. Пилотные тона могут использоваться для обнаружения атак глушения, но если частоты несущих волн пилотных тонов не затрагиваются, этот метод не эффективен для обнаружения таких атак. О наличии связи можно судить только по значительному ухудшению уровня сигнала пилот-тона [8].

B. Сильногнущееся волокно.

Этот тип волокна, обычно называемый волокном с низкими потерями и высокой степенью изгибаемости, защищает сеть передачи данных, снижая высокие потери, возникающие при проколе или изгибе волокна. Кроме того, такие факторы, как вытягивание, скручивание и другие физические манипуляции с волокном, становятся менее вредными для светового потока. Существуют и другие типы волокон, основанные на различных технологиях производства [9].

C. Шифрование

Хотя шифрование никак не препятствует подключению к оптоволокну, оно делает украденную информацию малопригодной для злоумышленников. Шифрование обычно классифицируется на уровни 2 и 3.

1) Шифрование третьего уровня

Примером шифрования на уровне 3 является протокол IPSec. Он реализован на стороне пользователя, поэтому вызывает некоторые задержки в обработке. Протокол поднимается в начале сессии, и общая реализация может быть довольно сложной, если задействовано большое количество сетевых элементов. Рассмотрим, например, разработку мультимедийных подсистем. В первоначальном проекте связь между отдельными узлами и элементами не защищена. Гораздо позже IPSec был встроен в первоначальный дизайн, поскольку технологии более низкого уровня вообще не предлагали шифрования.

2) Шифрование второго уровня.

Шифрование на уровне 2 освобождает элементы уровня 3 от необходимости шифровать информацию. Одним из возможных источников шифрования второго уровня является оптическая сеть CDMA, которая, как предполагается, является относительно безопасной [10-12]. Это предположение в основном основано на методах расшифровки методом грубой силы и игнорирует более сложные методы. Вероятность успешного захвата данных зависит от нескольких параметров, включая отношение сигнал/шум и долю доступной полосы пропускания системы. В [12] было обнаружено, что увеличение сложности кода может увеличить отношение сигнал/шум, необходимое злоумышленнику для «взлома» кодирования, всего на несколько дБ, в то время как обработка злоумышленником менее 100 бит может уменьшить отношение сигнал/шум на 12 дБ. Скачкообразное изменение длины волны и временное разделение сигнала в частности, а также использование O-CDMA в целом, обеспечивают достаточный уровень секретности, но это сильно зависит от параметров проектирования и реализации системы.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы благодарят Научно-исследовательский институт передовых технологий принца Султана за предоставление ресурсов и выполнение экспериментальной части работы.

VII. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оптоволоконная связь представляет собой вполне конкретную угрозу интересам национальной безопасности, финансовым учреждениям, а также частной жизни и личным свободам. После подключения полученная информация может быть использована различными способами в зависимости от мотивации и технических возможностей злоумышленника. В данной диссертации мы представили концепцию в виде симуляции и физического эксперимента, используя связь через «соединение изгиба», и показав, что существуют различные сценарии, которые могут быть достигнуты с помощью имеющейся технологии. Помимо приема информации из оптического волокна, существует ряд методов введения информации в волокно, как, например, при неоднородном расщеплении волн и получении интерференции или вбрасывании ошибочной информации. Кажущаяся простота прослушивания оптоволоконных кабелей требует определенных мер предосторожности, которые также описаны в этой статье.

ССЫЛКИ
  1. Сандра Кей Миллер, «Взлом со скоростью света», журнал «Security Solutions Magazine», апрель 2006 года.
  2. Дэвис, ВМС США, командир корабля Джон П. «USS Jimmy Carter (SSN-23): Расширение будущих миссий SSN». Undersea Waifare, Fall 1999 Vol.2, No. I.
  3. Оптическая иллюзия Сандра Кей Миллер Информационная безопасность Выпуск: ноябрь 2006 г.
  4. Безопасность оптических сетей: технический анализ механизмов прослушивания оптоволокна и методы обнаружения и предотвращения, Кит Шейнеман и доктор Стюарт Грей, IEEE Military Communications Conference 2004.
  5. R. Джедиди и Р. Пьер, Высокопорядковые методы конечных элементов для расчета изгибных потерь в оптических волноводах, lLT, том 25, № 9, стр. 2618-30, SEP 2007.
  6. FTB-8140 Transport Blazer — 40143 Испытательный модуль Gigabit SONETISDH, EXFO
  7. «Конструкция оптического волокна для безопасной передачи данных с защитой от прослушивания», патент США № 6801700 B2, 5 октября 2004 г.
  8. Все оптические сети (A ON), Национальная система связи, NCS TIB 00-7, август 2000 г.
  9. DrakaElite, BendBright-Elite Fiber for Patch Cord, Draka Communications, июль, 2010.
  10. W. Ford, Computer Communications Security, Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, 1994.
  11. D. Р. Стинсон, Криптография, Бока Ратон, Флорида: CRC, 1995.
  12. N. Фергюсон и 8. Шнайер, Практическая криптография, Индианаполис, IN: Wiley, 2003.
Оцените статью
Добавить комментарий